Entre le Wi-Fi, le Bluetooth, le Zigbee, le Z-Wave et le petit nouveau Matter, il est facile de s’y perdre.
Pourtant, le choix du protocole est crucial : il détermine la fiabilité, la portée et la compatibilité de votre installation.
Dans cet article, Wikiot décrypte pour vous les forces et faiblesses de chaque technologie pour vous aider à faire le bon choix.
1) Le Wi-Fi : l’option de facilité (mais attention à la saturation)
Idéal caméras
C’est le protocole que tout le monde possède déjà. Les ampoules et prises Wi-Fi (Tuya, Shelly, Sonoff) sont
peu coûteuses et ne nécessitent aucun “hub” supplémentaire.
- Avantages
Pas de pont à acheter, prix très bas, bande passante élevée (idéal pour les caméras). - Inconvénients
Consommation d’énergie élevée (inadapté aux capteurs sur pile), risque de saturer votre box internet si vous avez plus de 30 objets. - Verdict
Parfait pour débuter avec 2 ou 3 ampoules, ou pour les objets branchés sur secteur.
2) Le Zigbee : le roi du rapport qualité/prix
Mesh domotique
Le Zigbee est un protocole radio spécialement conçu pour la domotique. Il fonctionne en réseau maillé (Mesh) :
chaque ampoule ou prise branchée relaie le signal aux autres, étendant ainsi la portée du réseau.
- Avantages
Très faible consommation (les capteurs tiennent ~2 ans sur pile), réseau stable, temps de réponse instantané. - Inconvénients
Nécessite une passerelle (Hub Zigbee ou clé USB type ConBee/Sonoff). - Verdict
Le meilleur choix actuel pour équiper toute une maison (capteurs, lumières, interrupteurs).
C’est le protocole utilisé par Philips Hue et IKEA Trådfri.
(prises/ampoules) : ce sont eux qui relaient le signal.
3) Le Z-Wave : la fiabilité professionnelle
868 MHz (EU)
Souvent comparé au Zigbee, le Z-Wave fonctionne sur une fréquence plus basse (868 MHz en Europe),
ce qui lui permet de mieux traverser les murs épais et d’éviter les interférences avec le Wi-Fi.
- Avantages
Portée excellente, interopérabilité stricte (tous les appareils Z-Wave fonctionnent ensemble sans souci), très sécurisé. - Inconvénients
Les modules coûtent cher (souvent 40€ à 60€ pièce contre ~10€ pour du Zigbee). - Verdict
À privilégier pour les éléments critiques (chauffage, serrures connectées) ou les grandes maisons aux murs épais.
4) Matter : la révolution en marche ?
Thread + local
Matter n’est pas une technologie radio, mais un langage universel. Il promet de faire fonctionner
une ampoule Apple avec un assistant Google et un interrupteur Amazon, le tout localement, sans passer par le cloud.
- Avantages
Compatibilité universelle, fonctionnement local (rapide et privé), configuration simplifiée. - Inconvénients
Encore jeune, le catalogue de produits est limité et parfois plus cher. - Verdict
C’est l’avenir (Thread + Matter). Si vous achetez du matériel haut de gamme aujourd’hui, vérifiez sa compatibilité Matter.
Ici, on compare surtout l’usage “domotique basse conso” via Thread.
Tableau récapitulatif
| Critère | Wi-Fi | Zigbee | Z-Wave | Matter (via Thread) |
|---|---|---|---|---|
| Coût | Faible | Moyen | Élevé | Moyen/Élevé |
| Hub requis | Non | Oui | Oui | Oui (Border Router) |
| Conso. énergie | Haute | Très basse | Basse | Très basse |
| Portée | Moyenne | Excellente (maillé) | Excellente (maillé) | Excellente (maillé) |